Kymenlaakson sairaanhoitopiirissä asiat hoidetaan hyvin ja hoidon laatu on parempaa kuin muualla Suomessa, kertoo yhteistyöjärjestö OECD:n laatuindikaattori. Indikaattori mittasi kaikkien Suomen 21 sairaanhoitopiirin hoidon laatua.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan indikaattori antaa yleisen kuvan siitä, miten asiat sairaanhoitopiirissä hoidetaan.
Indikaattorin avulla selvitettiin esimerkiksi, hoidetaanko perusterveydenhuollossa sinne kuuluvat tapaukset kuten astma, keuhkoahtaumatauti ja sydämen vajaatoiminta.
– Mikäli näitä hoidetaan erikoissairaanhoidon puolella, on jotakin pielessä, Gissler sanoo.
Lisäksi tutkittiin onko mielenterveyspotilaita kotiutettu liian aikaisin. Indikaattorin avulla selvitettiin myös potilasturvallisuuteen liittyviä asioita esimerkiksi alatiesynnytysten osalta.
Tulokset sairaanhoitopiirien käyttöön
Gissler korostaa, että tutkimustulosten tarkoituksena ei ole osoitella sormella yhtään sairaanhoitopiiriä.
– Pikemminkin tarkoituksena on antaa eväitä toiminnan parantamiseen. Tiedot ovat siis ennen kaikkea sairaanhoitopiirien omaan käyttöön.
OECD kerää tietoa sairaanhoitopiirien tilanteesta ja toiminnasta kahden vuoden välein. Tällä viikolla julkaistut tutkimustulokset perustuvat vuosina 2011-2012 tehtyihin indikaattorimittauksiin.
Koko maan osalta Suomen luvut ovat OECD-maiden keskiarvoa paremmat esimerkiksi lasten rokotusohjelmien peittävyydessä, lasten ja nuorten astmakuolleisuudessa sekä keuhkoahtaumataudin aiheuttamien vuodeosaston hoitojaksojen määrässä.
OECD:n keskiarvon tasolle tai sitä heikommaksi Suomi sen sijaan jää vanhusten influenssarokotusten kattavuudessa sekä diabeteksen ja astman aiheuttaminen vuodeosastohoitojaksojen määrässä.